【摘要】 一个家庭的解体，除了对夫妻财产进行分割，更多涉及到对孩子的抚养权、抚养费、探视权等问题。有不少夫妻协商好离婚协议后，由其中一方起诉，通过法院判决让离婚协议更具有法律效力。

    赠与儿子的房产 法院不准父亲拿去抵押

    一个家庭的解体，除了对夫妻财产进行分割，更多涉及到对孩子的抚养权、抚养费、探视权等问题。有不少夫妻协商好离婚协议后，由其中一方起诉，通过法院判决让离婚协议更具有法律效力。

    但是，法院也会否定或者变更一些离婚协议内容。到底是哪些内容？先让我们看看以下两个案例。

    案例一：

    服刑父亲要抚养女儿 法院说不

    3月初，南岸区法院受理了妻子成美要求与丈夫王浩离婚案，成美诉求，5万元夫妻财产归王浩所有，女儿也归王浩抚养。她还称，这些是她和王浩协商好的，只是想通过法院一纸判决，让这些约定板上钉钉，免得有人反悔。

    王浩由于犯罪，目前正在监狱服刑。在监狱，承办法官见到了王浩。王浩表示，自己与结婚九年的妻子已无感情可言，愿意离婚，唯一的条件是8岁的女儿必须由他抚养。由于他正在服刑，孩子将托付给他的父母代为抚养。

    法官考虑到王浩正在服刑，他的父母也年迈，而成美现在30岁，有经济来源，女儿跟着母亲生活更利于成长，便劝说双方改变协议内容，最终调解协议改为女儿由成美抚养。

    案例二：

    抵押送给儿子的房产 法院说不

    张勇与李梅在2012年结婚，第二年有了儿子，儿子两岁时两人起诉离婚。上法庭前，双方达成协议：儿子由张勇抚养，夫妻俩位于南川区南城街道的房产赠送给儿子，待儿子年满18周岁后，父亲将产权过户给儿子。

    法庭上，张勇提出增加一条：他要抵押该房产，把贷款当做生意资金。李梅没有反对。但是，承办法官给予了否定。

    张勇提出抗议，认为自己作为儿子的监护人，并尽了抚养义务，有权对未成年儿子的房产进行合理安排。

    法官解释，张勇将房产拿去抵押做生意，存在一定风险性，如果生意失败，孩子的切身经济利益将受到伤害。为此，法院驳回张勇想在孩子成年前处置该房产的要求。

    （涉及隐私，当事人均为化名）

    记者 赵方敏 通讯员 鄢官玲

    离婚协议不能损害子女利益

    据南岸区法院统计，今年一季度该院涉及未成年人的案件大幅上升，民事案件占总案件数94%，共136件；涉及婚姻家庭的128件，占民事案件的89%。该院未成年人综合审判庭副庭长冉烽称，离婚协议不能损害孩子的利益，主要有以下几方面：

    1、某些财产赠送给孩子后，夫妻双方再也无权处置。

    2、确定孩子的抚养权，要根据夫妻双方的经济、性格、教养素质等方面综合考虑，选择有利于孩子成长的环境。如果双方都争孩子，法院将施行试抚养，让父母分别与孩子生活一段时间，最后来判断。

    3、孩子的抚养费，不能低于孩子目前的生活开支与水平。

    4、孩子有权利享受父母的关爱，一方不得在协议中剥夺另一方对孩子的探视权。

    冉副庭长称，协议离婚的，如果事后一方不执行离婚协议，另一方需起诉得到支持后，再申请法院强制执行；离婚协议中赠送给孩子的财产，如果事后一方进行了处置，另一方可向法院申请该处置无效。